Due progetti. Stesso brief del cliente: aumentare la capacità di stoccaggio, migliorare l’aspirazione, mantenere l’impianto in funzione.
Uno su terreno aperto. L’altro all’interno di un impianto operativo. L’approccio ingegneristico, la struttura dei costi e le tempistiche di consegna risultano essere quasi completamente diversi.
La costruzione in un’area verde offre la possibilità di ripartire da zero. Fondamenta, layout e percorsi di trasporto vengono progettati senza dover tenere conto di strutture preesistenti. La sequenza delle operazioni è dettata principalmente dalla logistica di costruzione: accesso al cantiere, tempi di stagionatura del calcestruzzo, tempistiche per il montaggio delle strutture in acciaio. Il vincolo principale è il tempo, non lo spazio.
La riqualificazione di un’area industriale dismessa (brownfield) cambia completamente le carte in tavola. Ogni nuovo silo, nastro trasportatore o struttura in acciaio deve essere posizionato in prossimità di edifici esistenti, linee di produzione attive e programmi di approvvigionamento che il cliente non può sospendere per mesi. L’ingegneria strutturale deve tenere conto di ciò che è già presente: fondamenta a cui collegarsi, distanze di sicurezza da rispettare, percorsi di carico che non devono interferire con le apparecchiature ancora in funzione al di sotto o a fianco degli edifici.
Questo si manifesta direttamente in tre punti:
✔️ Progettazione: per un’area dismessa è necessario un rilievo dettagliato dello stato di fatto prima di iniziare qualsiasi calcolo. La progettazione di un’area non edificata può invece partire direttamente dalla planimetria del sito.
✔️ Costi: la ristrutturazione di aree dismesse (brownfield) spesso comporta costi di imprevisti più elevati, dovuti alle incognite relative alle strutture esistenti e al coordinamento necessario per mantenere le attività operative durante i lavori di costruzione.
✔️ Tempistiche: la sequenza di sviluppo greenfield è in gran parte continua. La sequenza di sviluppo brownfield è suddivisa in fasi che si adattano al calendario di produzione del cliente, a volte limitato ai periodi di fermo impianto.
In teoria, nessuno dei due approcci è più difficile dell’altro. Si tratta di discipline diverse che, per caso, utilizzano gli stessi nastri trasportatori e le stesse tipologie di silos.
Ciò che non cambia è la responsabilità unica per la progettazione, l’approvvigionamento e la costruzione, sia che l’impianto venga costruito su un terreno libero o ampliato all’interno di uno già in funzione da decenni.
Avete in programma la realizzazione di un impianto, partendo da zero o all’interno di un impianto già esistente? Contattaci qui
